您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:斗牛棋牌下载 > 文章生成 >

人工智能自动生成文章是否构成作品?百度被诉侵犯著作权

发布时间:2019-06-20 02:32 来源:未知 编辑:admin

  南都讯 文章是否为人工智能创作?能否享有著作权? 12月4日上午,北京互联网法院公开开庭审理北京菲林律师事务所诉北京百度网讯 科技有限公司著作权侵权纠纷一案,原被告双方均通过互联网诉讼平台远程参与了庭审。

  2018年9月9日,北京菲林律师事务所在自己的公众号上发表了一篇名为《影视娱乐行业司法大数据分析报告》的文章。第二天,“点金圣手”未经原告许可,在被告百度公司经营的“百家号”平台上发布涉案文章。

  原告北京菲林律师事务所认为,被告在百家号平台服务协议中称,百度对于百家号平台中上传的任何内容具有全世界范围内的、永久的、免费的使用权,包括复制、修改、改编、出版、创作衍生品、传播等一系列权利。

  就此,原告诉称:被告北京百度网讯 科技有限公司未经许可在其经营的百家号平台上发布涉案文章,侵害了原告的信息网络传播权。被告将涉案文章首尾段进行删除,侵害了原告的保护作品完整权。被告将署名删除,侵害了原告的署名权。

  据了解,由于原告认为被告的侵权行为对其造成了经济损失,故诉至法院。原告请求法院判令被告赔礼道歉、消除影响,在百家号平台上发布道歉声明;被告赔偿原告经济损失1万元及合理支出560元;案件受理费由被告承担。

  本案的一大焦点在于案涉作品是否为人工智能创作的文章,在庭审中,双方均承认案涉作品生成过程使用软件。但原告认为,案涉作品生成过程中存在人工加工,但被告认为文章的主要内容和框架都是由软件生成的。

  其中,被告北京百度网讯 科技有限公司则辩称:涉案文章不具有独创性,是采用法律统计数据分析软件生成的,并非由原告通过自己的劳动创造获得的,故不属于著作权法的保护范围。

  此外,被告认为,原告主张百家号使用了涉案文章,但是其证据保全的过程不符合相关法律规定,缺乏正式的公证文件,故其证据缺乏真实性和可信性。百家号是信息存储平台,被告并未实施侵权行为。原告是法人主体,主张赔礼道歉缺乏法律依据。故请求法院依法驳回原告全部诉请。

  针对此案另一大焦点,人工智能创作的作品能否享有著作权?主审法官卢正新在接受媒体采访时表示,该案涉及著作权保护中一个前沿的问题,即如果作品不是自然人创作,那么该作品是否享有著作权,由谁来享有著作权、是否可以受到《著作权法》保护等,这些都是法院在审理案件时需要去探索和解决的问题。

http://sennenresources.com/wenzhangshengcheng/278.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有